C32 AMG Sportcoup? leistet 354 PS

Ein AMG ist immer was schönes, aber das Sportcoupé gefällt mir nicht.

 

Sicherlich ein tolles Auto, allerdings vertrete ich die Anschicht, dass AMG keine Sportautos baut, sondern einfach nur schnelle Autos

 

der C320K Sc wurde vorher auch schon von AMG gefretigt - nur halt nur auf Wunsch!
Ich denke die Nachfrage wird dort einfach gestiegen sein!
Ich denke schon, daß AMG Sportwagen baut! Ein SL55 muß sich in keiner Weise hinter einem Porsche 996 Turbo verstecken - und nur aufgrund der Tatsache, daß die AMG´s nur mit Automatik lieferbar sind daraus keine Sportwagen zu machen ist meiner Meinung nach falsch!
Dies trifft vielleicht auf den alten C36 oder C43 zu, wobei das da auch eher eingeschränkt zu sehen ist. Die aktullen AMG Modelle sind schon Hammermäßig sportlich :-)

Olli

 

Da bin ich voll deiner Meinung.
Warum bitte soll ein AMG kein Sportwagen sein?

 

NA gut, gegen den SL55 AMG kann ich beim besten Willen nichts sagen, aber den anderen fehlt meiner Meinung nach schon ein bisschen was zu einem Sportwagen.
Ich finde einen Sportwagen sollte man auch mal auf der Psite fahren können, und da sind die AMG-Modelle (außer SL) sehr schwach, da die Kurvenlage nciht ideal ist, und die Automatik sehr hektisch schaltet

 

Ich sag nur SLK 32 AMG!!!
Fahr den mal :-)
Selbst den "alten" E55 finde ich sehr sehr sportlich. Der ist sowas von unterschiedlich zu den normalen W210, das macht wirklich Spaß damit zu fahren. Beim S55/CL55 gebe ich Dir aber recht, auch wenn die für ihr Gewicht und Abmessungen auch sportl. sind :-)

Olli

 

Jeder japaner wo 16V drauf steht nennt sich sportlich, da kann man dann wohl schon sagen das ein AMG erstrecht sportlich ist.

Aber wenn wir schon so anfangen, müsste man erstmal ausdiskutieren was sportlich ist und was "nur" ein schnelles Auto ist.

 

Stimmt, sportlich ist ein relativer Begriff, und ein 16 V Japaner ist auch nicht wirklich sportlicher als ein AMG.
Ich denke hier zählen nur subjektive Eindrücke, und wer noch nie in einem ordnetlichen Auto saß dem kommt ein AMG dann natürlich richtig sportlich vor. Wer allerdings gewohnt ist im Porsche rumzufahren, den reißt ein AMG nicht vom Hocker (außer der SL)

 

Ich sehe es so, das alle AMG modelle sportlich sind, aber keine Sportwagen, ausser SL oder SLK.
Eine E-Klasse, oder C-Klasse ist kein richtiger sportwagen, zu sportwagen zählen für mich Lamborghini, Ferrari usw.
Aber das AMG modelle nur schnelle autos sind, finde ich nicht.
Sie sinde sehr sportlich aber keine sportwagen.
Ein sportwagen muss 2 sitze haben, sehr niedrieg sein (dachhöhe meine ich) und schnell aussehen.
meine meinung.

gruss

 

Hallo und sorry dass ich erst jetzt hierzu meine Meinung schreibe.Bin ja schliesslich der Moderator hier Aber ich war im Urlaub...

Zum Thema Sportwagen:

Also meiner Meinung ist kein AMG Mercedes (ausser ein paar Ausnahmen siehe CLK-GTR etc. ) ein Sportwagen.Sportliche Mercedes trifft die Sache besser.Als klassisches Sportwagenvorbild glit meiner Meinung nach, immer noch der Porsche 911.Da fängt bei mir der Unterschied zwischen sportlichem Auto und Sportwagen an.Dies hängt mit verschieden Dingen zusammen wie Antriebscharakteristik, Fahrwerk, Kraftübertragung, etc. . Jedoch sollte jeder für sich selbst entscheiden was er möchte.Man kann einen AMG auch durchaus sportlicher bewegen als einen Porsche.Alles eine Frage des fahrerischen Könnens oder Wollens.

Meine einfache Formel lautet:
Persönliches Gefallen + Ausprobieren = Das richtige Gesamtkonzept

Gruss

Newtonmeter

 

Ich finde allerdings, das sich AMG-Modelle bei sportlicher Gangart sehr schwer tun und hart an ihre Grenzen kommen

 

Kommt natürlich immer darauf an wo.Auf der Rennstrecke stößt ein AMG natürlich schneller an seine Grenzen als ein Sportwagen.Für die Rennstrecke ist er auch nicht gebaut (ausser CLK-GTR etc. )Aber im "normalen" Straßenverkehr hat er meiner Meinung nach, ein paar eindeutige Vorteile gegenüber Sportwagen.

 

Ja im Stadtverkehr hat er schon gewissen Vorteile, aber auf der Autobahn sieht es dann auch schon wieder anders aus.

 

also ich denke das nicht alle porsches eine chance gegen einen AMG haben. ein E-klasse AMG kommt sehr nahe an einen porsche, den boxter übertrifft jedes AMG modell. auch einen porsche boxter.
ein richtiger rennwagen ist ein ferrari oder lambo.
aber porsche, ausser der GT3 und der Turbo, ist noch zu luxurios finde ich.


c u

 

Ja ein Porsche 911 und der SL 55 AMG kommen sich doch recht nah, obwohl der SL da durchaus gewonnen könnte

 

Nur auf der Autobahn sieht ein Porsche 911 keine Sonne gegen einen SL 55 AMG.Und auch einige andere Kaliber sehen ziemlich alt gegen den SL 55 aus!Siehe AMS Test in Nardo.Da lag der SL 55 zwar bei maximaler Serienstreuung von + 5 % - jetzt hat er aber auch so serienmäßig seine 368 kw bzw 500 DIN PS.

 

JA der SL ist wirklich ein wunder

 

Ohohoh Vorsicht!!!

Wir sollten nicht vergessen, dass AMG ein Tuner ist.

Dann greift mal zur letzten Sport Auto und seht Euch die Werte vom neuen Gemballa Porsche GTR 750 an.

Ich sage nur 21,7 Sekunden (ja, ihr habt richtig gelesen) auf 300 km/h!!! Bisher war der SL 55 AMG der schnellste auf 300 km/h, der braucht aber 32,9 Sekunden. Das sind LICHTJAHRE!!!

Übrigens liegt die Spitze vom Gemballa GTR 750 bei 360 km/h!

Ähm, der Preis ist aber leider auch Spitze: 250 TEuro Aufpreis auf einen Porsche 996 Turbo!!!

 

Das ist auch der Punkt!
Für ein Auto, welches mit "Supersportwagen" komkurriert ist der Preis des SL 55 AMG wirklich ein Schnäppchen!
Und vom Innenraum und der Anmutung im Innenraum mit keinem Porsche vergleichbar!
Wir haben einen 996 Turbo mit richtiger Vollausstattung (Leder wirklich überall - der hat kein Plastik mehr) - aber ganz ehrlich der R230 ist von innen ein Traum dagegen! Da muß man nicht lange nachdenken!

Olli