M-Klasse Umbauten

Sorry, find ich total sch.....

Wozu kauft man sich ´nen Geländewagen oder ein SUV??? Um den dann mit Breit(straßen)reifen auzurüsten oder gar tieferzulegen??? Kann doch nich wahr sein!?

Abgesehen davon sehen die Anbauten total unharmonisch aus.... passen gar nich zum ML... - find ich zumindest

Ok... tieferlegen, etc... is ja ok, wenn das Fahrzeug von Dodge kommt, Dakota heißt und ein Kürzel trägt, dass "SVT" heißt... - oder Ford F150 Lightning... oder Chevrolet S10 Typhoon - aber nich als Mercedes ML...



... naja... is meine Meinung...

In diesem Sinne
CU @all
Krümel

 

Naja ein bisschen tiefer darf er schon sein, schließlich werden nur 90% der ML ins Gelände geschickt, finde es wirklich schön so, allerdings kann man es auch übertreiben.

Nur eines: Wie alt sind die Bilder?
Seit dem 1. Januar 2002 darf vorne kein Rammschutz der herkömmlichen Art mehr dran sein. Somit sind diese Gedanken an solche Umbauten leider schon gestorben.
Neue Lösungen gibt es, aber noch hat nichts wirklich den TÜV Segen bekommen.

 

Wo steht das?

Bisher sind meines Wissens nur Absprachen der Händler bzw. Ausstatter zu Stande gekommen. Verbindliche Richtlinien bzw. ein aussagekräftiges Gesetz gibt es (noch) nicht! Allenfalls ein paar diesbezügliche Entwürfe!

In diesem Sinne
CU @all
Krümel

 

Ich hab jetzt leider kein Gesetzbuch zur Hand geschweigedenn Zeit zu recherchieren im Web, sorry

Aber das Thema ist nunmal durch und verboten ist verboten

 

Also es war vorgesehen in der STVO den Paragraphen 30c so zu ergänzen, wo gerade der Rammschutz - nein halt, ich korrigiere mich - der starre Rammschutz verboten werden sollte.

Aber bisher hat sich da noch nix getan, wie man unschwer hier (Stand vom 18.12.2002) erkennen kann!

In diesem Sinne
CU @all
Krümel

 

Frag mich nicht wie der Satz im Gesetz lauten soll, das ist mir zu bürokratisch. Ich streit mich jetzt nicht mit Dir rum, aber so ist es aus den verschiedenen Autowerken erklungen - und seitdem gibts das bei Neuwagen nicht mehr ab Werk

 

Aber den silbernen oben finde ich schön.....


bei uns gibt es auch einen amerikanischen Spoilersatz

matrixcar.de

für einen bezahlbaren Preis

 

... soryy, aber das versteh ich auch net , warum ´nen geländewagen kaufen um ihn dann tieferzulegen und damit auf der strasse zu fahren. warum dann nicht gleich ein ""normaler"" pkw, der bei gleichen fahrleistungen die hälfte verbraucht und bessere fahreigenschaften hat

 

Zu dem Bullfänger"konflikt":

Beide MLs sind ja die alten bis 10/2001, ab da kam ja das Facelift #2. Aber sind schon etwas protzig und überdimensioniert die ganzen Anhängsel!!
Sind bestimmt 230er )

 

Also der obere sieht einfach nur geil aus, habe selten ein so schönes Auto gesehen

 

Finde den hier weniger prollig, weil alles schön lackiert ist - ok ist jetzt zwar weiss, aber so rein von der Vorstellung her ist das viel besser und pflegeleichter als der silberne oben

Übrigens: Das ist das Paket vom Tuner "Wald"

 

Ja ist auch nicht schlecht, aber das kann man glaube ich nicht vergleichen, ich wette der obere ist mind. 15.000 € billiger als dieser Umbau

 

Mit dem ganzen Chrom und den Felgen denke ich sicher nicht