Vergleich bei Motorvision: CLK 240 vs. BMW 320

Gibts einen Link dazu? Würd ich auch gerne kucken.

 

Danke!

Typischer Vergleich, der wieder da bestätigt was ich immer wieder betone: Die heutigen Autos schenken sich nichts, den Kauf entscheidet das Gefühl.

Ist der Sound vom V6 wirklich so wie im Video? War ja furchtbar.

Der Rest tadellos, vor allem das Platzangebot hinten spricht für sich. Weniger die 8000€ PReisunterschied. Wäre vielleicht mal eine gute Idee, das Ganze ausstattungsbereinigt zu vergleichen.

Da fällt ein Kauf als nicht BMW- oder Mercedes-Freak schwer. Was nehmen? Nur gut, daß hier eh alle Markenvorbelastet sind

 

Ich habe das ganze auch gesehen, und zwar gestern abend auf DSF, da kam dieser Vergleich. Und ich muss sagen:
so alleine vom Gefühl: Mercedes gewinnt immer ganz knapp in meiner Gunst
aber der Preis ist unmenschlich, wobei man da wohl noch die Ausstattung vergleichen müsste, aber ich nehme an für das Geld vom CLK 240 gibt es wahrscheinlich schon einen 330i, und dann wäre die Sache für mich wieder klar

 

Wenn ich nicht so faul wäre und der Konfigurator von Mercedes nicht so lahm, dann würde ich einen Vergleich durchführen mit gleichen Ausstattungen.

 

Lol, wenigstens hast du meinen Wink mit dem Zaunpfahl verstanden

 

Naja...
warum nehmen die auch den 240er hätten sie lieber den 320er getesten oder den 200er ist doch schon lange klar das der 240er nichts taugt

 

Ich hab jetzt mal so konfiguriert, wie ich mir die Autos kaufen würde: silber, Sportpaket, grosses Soundsystem, Leder. Kann sein, daß bei dem einen oder anderen die Ausstattung variert, aber im GRossen und Ganzen passt das:

Beim 320Ci komme ich mit folgender Ausstattung auf 51360€.
Mein absolutes Traumcabrio 330Ci mit SMG und Fast-Vollausstattung (ausser AHK) auf 59000€

- titansilber-Metalic
- Leder Montana schwarz
- M-Paket II (Sportfahrwerk, weisse Leuchten rundum, Mischbereifung Alu etc.) ähnlich AMG-Paket
- Kurvenlicht
- Alarmanlage
- Autotelefon schnurlos
- Armauflage vorn
- Aussenspiegelpakt
- Klimaautomatik
- DVD-Navi mit MD-Kaufwerk
- HiFi -System harman/kardon
- Reifendruckkontrolle
- Tempomat
- PArk Distance Control
- Bi-Xenon
- Seitenairbags hinten
- Sitzheizung
- Sitzverstellung elektrisch


EDIT: Der BMW-Configurator ist zwar 3x so schnell wie der von MB und übersichtlicher, aber leider kann man nichts per Drag&Drop rüberziehen. Wer selber nachkucken will BMW Deutschland : Home

 

weil der 320er eine viel höhere Leistung hat und der 200K kein Sechszylinder ist!

klar daß der 240er nix taugt! CDI rules

 

Naja, was will man denn als Vergleichsmaßstab hernehmen? Preis? Gewicht? Das sinnwollste ist hier IMHO der Motor. Und da beide 170 PS haben, passt der Vergleich ganz gut.

Beim CLK 320 hätte man dann wieder den 330Ci nehmen müssen. Preislicher Unterschied im Grundmodell vom CLK 320 mit 52.214€ zum 330 Ci mit 41.850 beträgt dann stolze 10k€. Wie der Preisunterschied genau zustande kommt ist mir schleierhaft. Zumal de CLK hat kein festes Verdeck hat.

Who cares? Kaufen tut eh der Bauch und net das Hirn

 

Mal gucken ob da in meinem Bauch 10.000 € drin sind Naja irgendwie finde ich es schon unverschämt, für ein parkitsch gleich gutes Auto 10.000 € mehr zu verlangen. Aber da verstehe einer die Deutschen... (das gleiche auch mit dem VW Golf, warum kauft den jeder? ist weder besonders billig, noch besonders gut?)

 

Naja, unter heizen versteh ich weniger mit Volglas über die Autobahn zu brechen, als vielmehr sportlich über Landstrassen zu fahren. Oder mal in die Berge zum Pässefahren. Da bist mit einem untermotorisierten Cab halt net so der Bringer. Drum nix unter der hier getesteten Motorisierung.

 

Wie macht das eigentlich Mercedes neuerdings mit der hohen Topspeed auch bei kleinen Motoren? Letzten Gang lang übersetzen? Ode einfach den 6. draufgepackt?

 

Ja mit langem großen Gang und der Aerodynamik

 

Ohne V8 ist das CLK Cabrio sowieso hoffnungslos untermotorisiert bei dem Gewicht. Wie soll da Fahrfreude aufkommen?


Gude, Olli.

 

Ist das Gewicht bei dem V8 vornedrin nicht arg ungünstig verteilt?