Vorschläge zum Autokauf

Ganz ehrlich:
Mach dir ruhig Gedanken, informiere dich, aber konkret werden brauchst du erst nächstes Jahr.
Menschen in deinem Alter wechseln bis dahin erfahrungsgemäß noch dreimal ihre Meinung (was nicht schlimm ist).
Und dann kann man konkreter an die Sache rangehen.

gruss

 

Ich würde mir an Deiner Stelle mal einen Z3 anschauen. Da bekommst Du für Dein Budget einen richtig guten Wagen, der robust ist, kaum bzw. nicht rostet und verdammt viel Spaß macht (und dabei noch Hammer aussieht)...! Würde Dir den 2,8 Liter - Reihensechszylinder empfehlen (192 PS). Hab seit diesem Sommer einen und das Ding macht unheimlich Spaß (selbst als Vierzylinder). Es muß nicht immer ein Stern sein...

 

Will dir nicht auf den R170-Schlips treten, aber die "Glubschaugen-Scheinwerfer"...



Der Z3 ist das in meinen Augen (nicht nur optisch) deutlich sportlichere Fahrzeug. Und wer das Blechdach im Winter oder als Laternenparker nicht unbedingt braucht... (Sehr) solide, alltagstauglich und (sehr, sehr) günstig im Unterhalt ist der Z3 auch. Aber ok, das ist ein Benz-Forum hier...

 

Bin nun auch nicht so ein Fan vom 170 aber den Z3 wollte ich persönlich nicht mal vor die Tür …….
Aber das ist eben wie bei so vielen Sachen Geschmackssache und das jeweilige Fahrzeug muss immer dem gefallen der es auch kaufen und fahren möchte.

 

Z3 kommt aus Spartanburg... Wenn's dazu ne deutsche ALternative gibt, dann ist da nix mitv Überlegen

Für nen SL ist 10.000€ die Grenze. Drunter wird's sehr schwer was Gutes zu finden. Aber nicht unmöglich. Von der Technik aber weit weg vom gewohnten 203...

 

Sorry für Besserwisserei, aber Der R170 basiert technisch auch auf der Baureihe 202, der R171 auf dem 203er.
Einen SLK 230 Kompressor (war damals der beliebteste Motor in dieser Baureihe) hatte ich mal kurz und der hat sehr viel Spaß gemacht. Grob gesichtet: Die Mehrzahl der Angebote steht auf mobile.de zw. 6000 und 8000 € drin. Wenn Du Deine 10.000 nicht bis zum Limit ausgibst, hast Du auch noch Risiko-Puffer.

Es kommt aber auch drauf an, wofür Du das Auto nutzen möchtest. Ich habe mir damals z.B. nach dem Abitur einen VW-Bus gekauft und einen kleineren Wohnmobilumbau gebastelt. Damit war ich dann richtig mobil. Ein Kanu aufs Dach und die Fahrräder hinten rein, so ging's öfters mal an den Gardasee.

Als ich den SLK fuhr, vor ca. 10 Jahren, kaufte ein Kollege einen Audi TT - der war zwar kein Cabrio aber der Nutzwert war höher. Ski und Snowboard hinten rein, sogar Rennräder (Räder raus) haben wir in die Alpen geschleppt, und ab ging's. Den TT hat er heute noch - scheint also kein Flop gewesen zu sein.

 

Hat doch auch niemand behauptet oder?

 

Sorry, ich hatte noch die Diskussion um den R170 im Auge, und Deine Aussage "von der Technik aber weit weg vom gewohnten 203." stimmt ja. Dass Du "SL" geschrieben hattest, hab ich da überlesen.

Noch ne Idee: Wenn der SLK der Baureihe R170 aber nicht gefällt, dann wär der Chrysler Crossfire Roadster doch auch was. Der basierte noch auf derselben technischen Basis des W202 wie der SLK R170, als der SLK als R171 schon in die nächste Runde ging. Die Gebrauchtwagenpreise sind bei gleichem Baujahr weit unter denen des SLK R171, fast auf R170 Niveau (mit dem er ja technisch auch vergleichbar ist)





Quelle: Category:Chrysler Crossfire – Wikimedia Commons

 

Ja, der Crossfire könnte mir auch gefallen und ist anscheinend technisch top. Für 10.000 gibts da aber noch nichts Brauchbares (wohl eher um die 15.000). Problem: In Deutschland (und generell?) wurde der Crossfire nur mit der Topmotorisierung als 320er verkauft.

@hotw: Stimmt, der Z3 ist eigentlich ein Ami, wobei die da richtig gute Arbeit abgeliefert haben (wo er damals rauskam war ich auch skeptischer Audifahrer - die Langzeiterfahrungen bescheinigen aber Topqualität). Anders als Mercedes bei einigen Baureihen dieser Zeit...
@jboo7: So eine "komische" niedrige Seitenlinie zeichnet einen "richtigen" Roadster aus...